Rychlá RH a karbidová bomba: Výhody a nevýhody každého z nich
Zkouška vlhkosti určuje, zda podlaha vydrží. Dvě běžné metody jsou Rapid RH® test a test s karbidem vápníku, často nazývaný test s karbidovou bombou. Zde je jejich srovnání.
| Klady | Nevýhody |
|---|---|
| Přesné kvantitativní hodnoty (celkový obsah vlhkosti v procentech vztažených k hmotnosti v mokrém stavu) | Vyžaduje specializovanou kalibraci vah a měřidel |
| Rychlé pro „jednorázové“ odečty | Velmi pomalé pro profilování pouze s po sobě jdoucími výsledky testů - jeden po druhém. |
| Nabízí dobrou důvěryhodnost na webu | Emise škodlivých/výbušných plynů |
| Vystaveno rozsáhlému zneužívání | |
| Vzorek je během procesu zničen | |
| Interpretace výsledků testů vyžaduje školení a zkušenosti | |
| Destruktivní, zejména pro profilování | |
| Vyžaduje oddělené vzorky pro stanovení hygroskopického %mc | |
| Mnoho čtení používá velké množství činidel, což je drahé, škodlivé a nehospodárné. |
Výhody a nevýhody rychlého RH
| Klady | Nevýhody |
|---|---|
| Nízká počáteční investice | Destruktivní test |
| Nízké náklady na test | Stanovení konzistentní tloušťky desky může být obtížné |
| Snadné použití | |
| Možnost rychlého opakovaného testování v betonu s vysokou úrovní relativní vlhkosti | |
| „Profilování“ podlahové desky je možné a snadné | |
| Široké přijetí v podlahovém průmyslu | |
| Užitečné měření i v podmínkách „mimo provoz“ | |
| Schopnost získat velmi rychlé a smysluplné počáteční údaje |
Wagner Meters je rodinná americká firma, jejímž cílem je poskytovat řešení v oblasti technologie měření vlhkosti, která zvýší kvalitu a hodnotu projektů každého zákazníka. Díky téměř 60leté tradici inovací je Wagner i nadále zdrojem informací jak pro jednotlivé řemeslníky, tak pro vysoce výkonné komerční projekty.
Naposledy aktualizováno 13. října 2026