Skutečné náklady: Testování chloridu vápenatého (CaCl2) vs. relativní vlhkosti

Debata mezi testováním bezvodým chloridem vápenatým (CaCl2) a relativní vlhkostí (RH) probíhá v oblasti testování vlhkosti betonu již řadu let.

Podlahové firmy se již dlouho spoléhají na tyto metody k posouzení úrovně vlhkosti betonových desek před instalací hotových podlahových produktů. Zatímco CaCl je tradiční volbou pro svou cenovou efektivitu, testování relativní vlhkosti se v posledních letech ukázalo jako komplexnější alternativa.

Pojďme se ponořit do srovnání těchto dvou testovacích metod, abychom zjistili, která z nich skutečně kraluje ve světě testování vlhkosti betonu.

• Test CaCl vs. relativní vlhkost: Materiály
• Test CaCl vs. relativní vlhkost: Čas
• Znásobte úspory

Po celá desetiletí provádějí podlaháři testy vlhkosti, aby ověřili správnou „suchost“ betonové desky před instalací hotových podlahových produktů. bezvodý chlorid vápenatý (CaCl) poskytoval míru emisí vlhkostních par (MVER), která byla od 1950. let XNUMX. století měřítkem v tomto odvětví.

V 1990. letech XNUMX. století odborníci vyjádřili obavy ohledně metodologie a naznačili, že test CaClXNUMX neindikuje dostatečně důkladné měření vlhkosti betonu. Od té doby... testování relativní vlhkosti (RH) se objevil jako alternativa. Oba testy se mohou stále používat, ale mnozí se mohou ptát: který je nejlepší?

Test CaCl vs. relativní vlhkost: Materiály

Prvním místem, na které by většina firem hledala odpověď na tuto otázku, jsou náklady. A už jen samotné náklady by dávaly dojem, že chlór vápenatý je lepší. Pokud dodavatelé provedou test chlór vápenatý na 13 místech desky o rozloze 10,000 metrů čtverečních, zaplatí za materiál 147.95 dolarů, tedy 11.38 dolarů za test.

Ve stavebnictví se může test CaCl jevit jako nákladově efektivní.

Test CaCl vs. relativní vlhkost: Čas

Ale čas se rovná i penězům a právě zde se test bezvodého CaCl stává těžkou váhou. Pokud dodavatelé umístí sondy pro měření relativní vlhkosti in situ v hloubce 40 % na 13 místech desky o rozloze 10,000 94 čtverečních stop, mohou získat celkové posouzení relativní vlhkosti v XNUMX %. méně času než test s bezvodým chloridem vápenatým.

Nasazením testování relativní vlhkosti ušetří dodavatelé 54.82 hodin práce.

obchod rychlý rh

Znásobte úspory

Dodavatelé platí za zkoušku vlhkosti na základě relativní vlhkosti dalších 452.02 dolarů a ušetří za ni 54.82 pracovních hodin. Zkouška CaClXNUMX dále měří emise vodní páry na povrchu desky. Neindikuje úroveň vlhkosti ani migraci vlhkosti betonovou deskou.

Měřeno jak časem, tak integritou testu, se zdá, že testování vlhkosti betonu v relativní vlhkosti má dlouhodobou výhodu i přes vyšší počáteční náklady.

Co dělat s 54.82 hodinami z vašeho rozpočtu? Najměte si dodavatele! Zde je seznam toho, jak dlouho byste mohli zaměstnat následující řemeslníky na základě částky ušetřené na testování vlhkosti (452.02 USD) vynásobené jejich průměrnou národní mzdou v roce 2022:

Zdroj: Úřad statistiky práce USA (Web).

V prostředí s omezenými rozpočty má test relativní vlhkosti přednost před testem s bezvodým chloridem vápenatým (CaCl) jak z metodologických, tak z ekonomických důvodů. Získávají z toho betonové desky a stavební projekty.

Stažení zdarma – Který senzor rychlé relativní vlhkosti je pro vás ten pravý?

Jason Spangler

Jason má více než 20 let zkušeností v oblasti prodeje a řízení prodeje v celé řadě odvětví a úspěšně uvedl na trh řadu produktů, včetně původních testů vlhkosti betonu Rapid RH®. V současné době pracuje pro Wagner Meters jako manažer prodeje produktů Rapid RH®.

Naposledy aktualizováno 30. července 2024