Požírá horský brouk dřevařský průmysl?

Škody od brouků horských

Severoamerická epidemie lesního brouka byla živena požáry, suchem, bouřemi a větrem. Norsko se s podobným ohniskem setkalo v roce 1969. Prudké větrné bouře pokácely tisíce smrků v jihovýchodním Norsku, zatímco země současně zažila nejteplejší a nejsušší léta od roku 1840.

Od 1990. let 1982. století se hladina podzemní vody snižovala, stromy hladověly a napadali je brouci. Brouk borovicový do roku XNUMX zničil čtyři miliony norských smrků.

Environmentální indikátory

Je ironií, že Severní Amerika brouk borovice horské (MPB) signalizuje svou zlověstnou hrozbu od konce 1980. let.

Homer, Aljaška: 1993. Ed Berg, ekolog, si všimne křupavého zvuku vycházejícího z jeho 270 let starého smrku Sitka. Dendroctonus rufipennis, známý také jako smrkový brouk, zahubil 95 procent Bergových stromů. Zničil také přes 200 milionů běžných smrků, bílých smrků a smrků lutzových, které se rozkládaly na čtyřech milionech akrů v národní rezervaci Kenai.

Bílý smrk

Victoria, Britská Kolumbie, Kanada. Podle revidovaných odhadů škod, Dendroctonus ponderosae (MPB) zničila odhadem 69,884 18.1 čtverečních mil (80 milionu hektarů) lesa Britské Kolumbie [iii]. Provincie Britská Kolumbie očekává, že MPB do roku 2013 zničí XNUMX procent borovice pokroucené v Britské Kolumbii.

Steamboat Springs, COInstitut pro výzkum pouště (DRI) uvádí, že stromy usmrcené brouky uvolňují ve státních parcích na západě Spojených států až o 20 procent více těkavých organických sloučenin (VOC). To by částečně vysvětlovalo mimořádný opar v regionálních a národních státních parcích USA. Odborníci odhadují, že MPB dosud zasáhla 1.5 milionu akrů jen coloradského lesa.

Ken Raffa, ekolog z University of Wisconsin, uvádí zlověstný kumulativní potenciál kůrovců: „Mohou se z tak malého počtu druhů přeměnit na tak velké, že mohou změnit celé ekosystémy, ne-li přímo uhlíkové cykly.“

Začarovaný životní cyklus

„Populace MPB jsou obvykle udržovány na uzdě přírodními faktory, jako jsou predátoři, paraziti, vlhká léta a časné, chladné zimy (-30 stupňů Celsia nebo méně v listopadu) nebo pozdní, studená jara. Lesní požáry také kontrolují populace MPB, protože často likvidují velké množství dostupných hostitelských stromů a pokud jsou dostatečně horké, mohou zabít brouky pod latí.“

Je ironií, že se zdá, že příroda je katalyzátorem potenciální lesní katastrofy. Omezení (nebo prevence) lesních požárů vytvořilo rozsáhlé souvislé oblasti vzrostlých (více než 80 let starých) borových porostů napříč Britskou Kolumbií: hlavním biotopem lesního brouka.

Zimy byly v posledních letech příliš teplé na to, aby vyhubily lesního brouka, což mu umožnilo neustále se množit. K tomu si podle kanadské vlády připočtěte skutečnost, že lesní brouk je za příznivých větrných podmínek schopen uletět až na vzdálenost přes 100 kilometrů. Díky své rozptylové schopnosti se lesní brouk dostal za hranice Britské Kolumbie až na okraje kanadského boreálního lesa. A nevykazuje žádné známky zpomalení.

Zpět k základům

Studená teplota

Kanadský úřad pro přírodní zdroje uvádí holou pravdu: „Obecný trend oteplování klimatu a roky potlačování požárů vytvořily rozsáhlé oblasti s dobrým prostředím pro brouky…“ Společnost už nemůže předpokládat, že přírodní síly v oblasti hubení škůdců – chlad, oheň, paraziti a predátoři – pomohou.

Možnosti omezení nebo regulace se zdají být příliš velké na to, aby se jimi dalo efektivně zabývat, a producenti dřeva po celém světě čelí stejně závažné otázce: Co dělat s napadeným dřevem?

Jednou z odpovědí může být stavební průmysl pro rezidenční a komerční budovy. Ve zprávě z roku 2010 autor Ben Parfitt navrhuje stavbu ze dřeva jako formu zeleného protiútoku. Parfitt píše: „Například k výrobě ekvivalentního množství betonových desek je zapotřebí 2.9krát více energie z fosilních paliv, k výrobě ekvivalentního množství hliněných cihel 3.1krát více energie a k výrobě ekvivalentního množství ocelových sloupků 17.3krát více energie než k výrobě měkkého řeziva. Stavba ze dřeva hromadí uhlík, šetří energii a obnovuje životní prostředí.“

Koneckonců, MPB už snědla příliš mnoho borovice na to, aby mohla být předem vyloučena. Přesto může být dřevařský průmysl pro zpracování výsledků zásadní.

Zjistěte více o práci se dřevem zničeným brouky.

Další čtení:

Nikiforuk, Andrew  Říše brouka: Jak lidská pošetilost a drobný brouček ničí rozlehlé lesy Severní AmerikyVancouver: Nadace Davida Suzukiho, 2011.

[ii] Tamtéž.

[iii] „Fakta o brouka borovicovém z Britské Kolumbie.“ Ministerstvo lesů, pozemků a provozu přírodních zdrojů: Vláda Britské Kolumbie. Viktorie: květen 2012.

[iv] „Borovice napadené brouky více přispívají ke znečištění ovzduší a mlze nad lesy.“ Desert Research Institute: Storm Peak Laboratory. 25. května 2012.

[v] „Fond pro zmírnění nákazy kůrovcem v Coloradu.“ Státní lesní správa Colorada.

[vi] Nikiforuk, 2011, s. 36.

[vii] „Co je to brouk horský? Úvod do problematiky pro učitele a studenty.“ Parks Canada: Vláda Kanady.

[viii] „Hrozba lesního brouka pro kanadský boreální les.“ Parks Canada: Vláda Kanady.

[ix] „Co je to horský borovicový brouk? Úvod do příručky pro učitele a studenty“ Parks Canada: Vláda Kanady.

[x] Parfitt, Ben „Správa lesů v Britské Kolumbii pro chladnější planetu: Ukládání uhlíku, udržitelná pracovní místa a ochrana přírody.“ Vancouver: Kanadské centrum pro politické alternativy a Univerzita Britské Kolumbie, leden 2010.

Naposledy aktualizováno 12. března 2025

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *